学术界也纷纷发声，援引当年南非因种族隔离政策被禁赛的历史案例。专家们强调，体育赛事不应成为掩盖人权问题的遮羞布。面对这些指控，以色列方面反应激烈，外交部直指相关报告严重失实，并称其依据的是哈马斯的虚假宣传。

作为东道主之一的美国则明确表态反对禁赛。美国国务院警告称，任何禁止以色列参赛的举动都是将体育政治化的体现，并表示将全力阻止此类行动。

这场争议让欧足联陷入两难境地。虽然该组织已出于安全考虑，将以色列的主场比赛移至匈牙利等中立国举行，但关于是否全面禁赛的决定却迟迟未能做出。据内部消息，执委会多数成员倾向于支持禁赛，但具体投票日期仍未确定。

国际足联在此事上保持的沉默态度也引人关注。分析人士认为，这与主席因凡蒂诺与特朗普及阿拉伯国家领导人的密切关系有关，任何表态都可能引发连锁反应。

这场风波已对世界杯筹备工作产生实质性影响。西班牙可能抵制的威胁让赛事组织者忧心忡忡，美国、加拿大和墨西哥三国组委会不得不准备应急预案。赞助商和转播方也持观望态度，担心赛事商业价值受损。

更深层次的影响在于，这场争议动摇了世界杯作为纯粹体育赛事的形象，引发了关于体育是否应该为国家行为背书的根本性讨论。欧足联预计将于下周公布最终决定，全球足球界正屏息以待这一可能改写体育史的决定。

返回搜狐，查看更多