大家好，我是肥鱼王，大家的老朋友。

翻开比分网，每天的比赛都数目众多。对于缺乏球队信息的我们来说，盘口是最直观的东西。实际上，我们真正关心的，并不完全是盘口怎么开，而是自己选择哪一方风险更小、打出概率更大，即选择哪一方的赢盘难度更小。如果机构开出的是实力盘，那意味着两边打出的可能性大致相同，投注比例也基本是上下各半。然而，实际情况是，机构往往会故意人为调整，有意倾向某一方，要么降低某方的赢盘难度，要么提升另一方的打出难度，无形中起到了诱导阻击的作用。

举个例子，切尔西主场对利物浦。结合两队状态和基本面，假设实力盘口为主队受让半一，若最后开出受让一球球半，等于增加了利物浦赢盘的难度，切尔西赢盘难度则随之降低；若开到受让平半，则正好相反，降低了利物浦赢盘的难度，则增加了切尔西赢盘的难度。回到我们的话题，本期决定讲讲平半盘，完全是由于不少朋友在足球财富APP后台留言，希望我有机会能分享一下平半盘的相关心得。承蒙厚爱，平半盘作为投注人气最旺的盘口之一，变幻莫测，平台上已经有众多精辟的解读，但大多都为典型赛事分析和大数据解读，关于从赢盘难度入手的寥寥无几。因此，这次就尝试从这个角度入手，分享关于平半盘打出下盘的心得。

平半盘，上盘赢球则赢全，打平则输半，输球则全输，不像半球盘那么毫无退路，也不像平手盘那么令人放心。我们可能会想，去下盘打平赢半，打赢则全收不香吗？但如果双方机会差不多或上盘实力略强，机会略大，则一般不会首选利润较低的下盘。因为大部分平半下盘以中低水、中水为主，冒险逼和赢半只有不到50水的利润，即使全赢也大多数时候不到90水，远不及上盘赔付多。此外，投注下盘要冒输球即黑单的风险。换句话说，以全输的可能性来赌利润较低的赢半或赢全，动力远不如上盘以输半博利润较高的赢全。所以，在综合实力更胜一筹的上盘面前，这种心态无可挑剔。但结合赢盘难度来综合分析，我们就不见得会入坑了，选好合适的比赛出击下盘，盈利点也因此而产生。

那么这类平半出下盘的比赛有些什么条件呢？大概可以归结为：

1、上盘球队具有底蕴，或更有市场号召力和影响力；

2、两队近况差距明显，上盘更佳；

3、上盘开出让平半中低水，最后未升盘（主要参考易胜博）。

第1点表示上盘打出机会更大，更受青睐。第2点表示近况天差地别，更进一步增加主胜砝码。第3点是重点，表示上盘赢盘难度大大降低，凭借前两点的要素以输半的代价，博取利润较高的赢球希望更大。虽然都是利好于上盘，但由于门槛降低，赢盘难度减轻，热度提升，反而不利于打出。满足这三点我们就可以基本锁定下盘了，我们来看典型案例。

案例1：乌兹超 2019-09-30 19:00 库卢维赤克肯德(主)2:3比克波德

从联赛定位来说两者同属一档次。但主队历史对战客队保持全胜，拉力巨大。近况主队712与客队325对比明显，同时主队近五个主场4胜1平，因此市场形象要好于客队不少。易胜博以平手超低水开出，直至终盘仍未变化。因此主队赢盘难度大大降低，市场热度大增，最后客队爆冷赢下比赛，打出下盘。

案例2：哥伦乙 2020-02-16 4:00 瓦伦杜帕尔(主)2:2珀帕妍

分享一种从赢盘难度出发巧妙判断平半盘下盘的新思路

两队同为联赛中下游球队，然而历史对战主队6胜4平保持不败，且客队近十个客场2平8负状态很差，因此，主队的定位和形象是高于客队的。按照盘口转化，排名与主队不相上下的里昂内斯和巴瑞库拉尚能分别让出半一和半球的盘口，即便主队近况一般，但起码让出半球高水方能有效平衡注码。易胜博以平半低水开盘，终盘仍未升盘。上盘赢盘难度仍然不高，入手偏易，最后客队逼平，打出下盘。

案例3：匈甲 2020-03-14 23:59 梅索科菲德 (主)0:0普斯卡斯学院

两队同属于匈甲劲旅，实力定位基本相当。历史对阵主队处于上风，上一次输球还要追溯到5年前。近况622对532大致相当，但客队近三场1平2负表现差劲，因此主队的市场形象和定位要更高。易胜博中水开盘，后仅下调上盘水位至低水，并未有防范操作，赢盘难度大大降低。因此从大众心理出发，显然还是在拥有主场优势、往绩近况更优的主队身上，最后客队逼平主队，赢下盘口。

符合这类要求的赛事还有不少，杯赛、联赛都在范围内，这里就不再赘述了，感兴趣的朋友可以趁最近球市暂停而自行验证。其实这一方法的核心思路也不难理解，符合前两点的即可视上盘为强队（相对意义上），迟迟不升盘，赢盘难度不高，输半博全大有人在。作为大众看好的一方，若能升为半球高水，方能为上盘的打出降低一些赢盘压力。不然，有多少玩家会指望一个实力孱弱或近况不突出的下盘赢球赢全呢？当然，每一种思路虽然经过验证，但仍需结合其他看盘方法综合分析判断，方能有效提高胜率。

好的，以上就是通过赢盘难度的大小來介入平半下盘的新思路分享，希望能对喜好平半盘的朋友有所帮助，感谢大家的支持！